邁阿密熱火和印第安那溜馬間龍爭虎鬥，再度掀起關於「假摔」(flop)論戰。所以到底假摔源自何處呢？
常常聽到的說法是，歐洲足球是所有運動中最常假摔的。而在NBA歷史，曾經有過這麼一段故事，是和1976年的波士頓塞爾提克有關。
當時休士頓火箭於波士頓作客，隊上後衛紐林(Mike Newlin)在對方切入時，雖然雙方肢體接觸程度不大但卻順勢猛然一倒，裁判果然如願買單判定進攻犯規。
不過這次紐林招惹的對象可不是簡單角色，是號稱場上拼命三郎的綠衫軍傳奇中鋒考文斯(Dave Cowens)！
考文斯向裁判抗議無效後，於是他決定用行動證明自己論點。所以他狠狠用雙手直接推倒紐林，並告訴裁判：「這才叫做犯規！」，接著考文斯就被驅逐出場了。
事後考文斯還不肯就此善罷干休，他在《波士頓環球報》發表公開信，向所有人宣示假摔到底是多麼可惡！其中他洋洋灑灑地列了以下五點：
一、演戲假裝的行為讓球員相信，不需要經由努力就能取得成功。二、假摔會激起球員彼此之間的敵意。三、假摔分散所有人對於球賽基本層面的注意力。四、可能引起場邊部分球迷情緒失控。五、如此行為會教壞下一代！
姑且不論考文斯對於假摔的深惡痛絕是否太過激進，倒是綠衫軍前輩蘭姆西(Frank Ramsey)在《運動畫刊》1962年一篇專題毫不避諱地暢談該如何假摔。
這篇標題為「詭計大師的聰明伎倆」的文章，蘭姆西在內文提到：「想成功製造犯規，必須有能力向對的觀眾演出好的戲碼，所以假摔時，我一定會注意裁判的位置在哪。」
此外，蘭姆西還專精於在進攻端得到裁判「關照」，隊友羅素(Bill Russell)曾讚嘆道：「比賽才剛開始一下，蘭姆西就能站上罰球線，他甚至還得先熱身一下才能開始投籃。」
但假摔歷史不只追溯到60年代而已，號稱是史上最早期的職業籃球員之一的霍爾曼(Nat Holman)，早在20年代就以「製造犯規能力」聞名。
前猶他爵士主帥史隆(Jerry Sloan)不論是球員或執教生涯都以強悍著稱，但敵隊教練對於他場上假摔行為卻恨之入骨，甚至規定要是被史隆製造進攻犯規後，球員沒有順勢踩到他身上，就要被處以50元美金罰款！
不論你對假摔態度是褒是貶，不可否認的是球賽意義就是取勝，而為達目的不擇手段，不正是絕大數人所會選擇的嗎？
新聞出處：痞客邦NBA新聞
http://nba.pixnet.net/news/article/2013-06-03/35280/35352
常常聽到的說法是，歐洲足球是所有運動中最常假摔的。而在NBA歷史，曾經有過這麼一段故事，是和1976年的波士頓塞爾提克有關。
當時休士頓火箭於波士頓作客，隊上後衛紐林(Mike Newlin)在對方切入時，雖然雙方肢體接觸程度不大但卻順勢猛然一倒，裁判果然如願買單判定進攻犯規。
不過這次紐林招惹的對象可不是簡單角色，是號稱場上拼命三郎的綠衫軍傳奇中鋒考文斯(Dave Cowens)！
考文斯向裁判抗議無效後，於是他決定用行動證明自己論點。所以他狠狠用雙手直接推倒紐林，並告訴裁判：「這才叫做犯規！」，接著考文斯就被驅逐出場了。
事後考文斯還不肯就此善罷干休，他在《波士頓環球報》發表公開信，向所有人宣示假摔到底是多麼可惡！其中他洋洋灑灑地列了以下五點：
一、演戲假裝的行為讓球員相信，不需要經由努力就能取得成功。二、假摔會激起球員彼此之間的敵意。三、假摔分散所有人對於球賽基本層面的注意力。四、可能引起場邊部分球迷情緒失控。五、如此行為會教壞下一代！
姑且不論考文斯對於假摔的深惡痛絕是否太過激進，倒是綠衫軍前輩蘭姆西(Frank Ramsey)在《運動畫刊》1962年一篇專題毫不避諱地暢談該如何假摔。
這篇標題為「詭計大師的聰明伎倆」的文章，蘭姆西在內文提到：「想成功製造犯規，必須有能力向對的觀眾演出好的戲碼，所以假摔時，我一定會注意裁判的位置在哪。」
此外，蘭姆西還專精於在進攻端得到裁判「關照」，隊友羅素(Bill Russell)曾讚嘆道：「比賽才剛開始一下，蘭姆西就能站上罰球線，他甚至還得先熱身一下才能開始投籃。」
但假摔歷史不只追溯到60年代而已，號稱是史上最早期的職業籃球員之一的霍爾曼(Nat Holman)，早在20年代就以「製造犯規能力」聞名。
前猶他爵士主帥史隆(Jerry Sloan)不論是球員或執教生涯都以強悍著稱，但敵隊教練對於他場上假摔行為卻恨之入骨，甚至規定要是被史隆製造進攻犯規後，球員沒有順勢踩到他身上，就要被處以50元美金罰款！
不論你對假摔態度是褒是貶，不可否認的是球賽意義就是取勝，而為達目的不擇手段，不正是絕大數人所會選擇的嗎？
新聞出處：痞客邦NBA新聞
http://nba.pixnet.net/news/article/2013-06-03/35280/35352
